+- The Catacombs (https://thecatacombs.org)
+-- Forum: Catholic Resistance (https://thecatacombs.org/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: The New-Conciliar SSPX (https://thecatacombs.org/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Thread: Fr. Ruiz on the funeral of Bp. Huonder (/showthread.php?tid=6095)
Fr. Ruiz on the funeral of Bp. Huonder - Stone - 04-20-2024
From an email of Fr. Ruiz's dated April 19, 2024:
Original Spanish:
Cuanta hipocresía. Lo entierran con todos los honores, como si fuera un héroe de la Fe, cuando en realidad se trata de un obispo conciliar y modernista que nunca se ha retractado públicamente de su modernismo. Y todo esto en la casa que edificó Monseñor Lefebvre, el verdadero héroe de la Fe. ¡Cuántas injusticias en una sola acción!
En su sermón Mons. Fellay se queda sólo en generalidades. Primero dice que Mons. Hounder fue muy afable y bueno durante su estancia en la FSSPX y que no fue crítico ni conflictivo. Al comienzo del pontificado del Papa Francisco, el Papa pidió a cuatro obispos que entraran en contacto con la FSSPX. Uno de ellos, el obispo Huonder, pidió más tarde que se le permitiera vivir en la FSSPX. Monseñor Fellay también dijo que el Papa Francisco consideraba a la FSSPX católica, mientras que el Papa Benedicto XVI dijo que la FSSPX tenía una gran importancia en la Iglesia.Según él, la FSSPX conserva hoy toda la Tradición (y no es verdad porque esconden buena parte de la doctrina). Y que Mons. Huonder aceptó la Tradición por el mero hecho de aceptar vivir en la FSSPX y por el hecho de pedir ser enterrado en Ecône (concluir esto de un hecho puramente físico es una exageración).
En realidad el Obispo Huonder era el representante del Papa Francisco dentro de la FSSPX. Y para el Mons. Fellay la Tradición consiste más bien en una cuestión de liturgia, Misa y sacramentos que de un contenido doctrinal. Se trata del nuevo error de la "liturgia vacía de doctrina" que promueven la neo-FSSPX. ¡El combate de los errores no aparece en su visión de la Tradición!
Computer translation into English:
How much hypocrisy. They bury him with all the honors, as if he were a hero of the Faith, when in reality he is a conciliar bishop and modernist who has never publicly recanted his modernism. And all this in the house that Monsignor Lefebvre, the true hero of the Faith, built. So many injustices in a single action! In his sermon, Bishop Fellay remains only in generalities. He first says that Bishop Hounder was very affable and good during his stay in the SSPX and that he was not critical or confrontational.
At the beginning of Pope Francis' pontificate, the Pope asked four bishops to come into contact with the SSPX. One of them, Bishop Huonder, later asked to be allowed to live in the SSPX. Monsignor Fellay also said that Pope Francis considered the SSPX Catholic, while Pope Benedict XVI said that the SSPX had great importance in the Church. According to him, the SSPX preserves all Tradition today (and it is not true because they hide a good part of the doctrine). And that Bishop Huonder accepted the Tradition by the mere fact of accepting to live in the SSPX and by the fact of asking to be buried in Ecône (concluding this from a purely physical fact is an exaggeration).
In reality Bishop Huonder was Pope Francis' representative within the SSPX. And for Bishop Fellay, Tradition consists more of a question of liturgy, Mass and sacraments than of doctrinal content. This is the new error of the "liturgy empty of doctrine" promoted by the neo-SSPX. The combat of errors does not appear in Tradition's vision of him!